¿Te gusta esta historia?

Tweet

El magistrado Flavio Galván Rivera

Noticias Relacionadas

• Resalta canciller Espinosa presencia de empresas españolas en México
• Respaldan consejeros que Valdés Zurita modere segundo debate

Luego de que los consejeros electorales “bajo protesta” impusieron una multa en contra del boxeador Juan Manuel Márquez, el PRI y Televisión Azteca, el magistrado Flavio Galván Rivera, salió hacer frente a las críticas.

Mientras que los consejeros en sesión manifestaron su preocupación porque se pretende coartar la libertad de expresión y de información, el magistrado Flavio Galván Rivera, refutó.

“No es problema de liberad de información, no es problema de libertad de expresión, tampoco se trata de coartar los derechos de informar, de ser informado, sino de cumplir la Constitución. No es el Tribunal, no es la voluntad, tampoco del Instituto, es la determinación del poder revisor permanente de la Constitución el que estableció este sistema y tenemos que acatar todos”.

En el acatamiento al mandato de la Sala Superior del Tribunal Electoral Federal, los consejeros del IFE aplicaron sendas multas en dos casos, el hecho de que el  boxeador Juan Manuel Márquez durante su pelea con el filipino Manny Paquiao, portara en su calzoncillo el emplea del PRI y en de que una televisora transmitió el cierre de campaña del priista Fausto Vallejo.

Al respecto, el magistrado Flavio Galván rivera, recordó que a partir de la reforma electoral del 2007-2008 se estableció un sistema de comunicación totalmente diferente.

“En mi opinión personal no a la materia electoral solo se le pueden dedicar los 48 minutos al día en segmentos de dos y hasta tres minutos, tal como lo está previsto en la Constitución, de tal campaña  que no creo que un cierre de campaña pueda durar cinco o seis minutos, de tal suerte que se pueda transmitir completo, insisto, no es problema de libertad de expresión, no es problema de derecho a la información o la libertad a informar, es un sistema constitucional nuevo”.

En la entrevista telefónica, Galván Rivera no dejo de pasar la oportunidad para expresar el respeto que le tiene a las y los consejeros del IFE, e incluso se dijo dispuesto a entablar un dialogo.

“Cada uno de nosotros tiene un ámbito de competencia distinto y en lo personal yo he estado dispuesto, invitado a los señores consejeros, señoras consejeras a la plática, al cometario no hay nada indebido en que lo pudiéramos hacer comentar los temas que son comunes, al final de cuentas cada uno de nosotros con el respeto de los otros cumple o debe cumplir con sus funciones”.

Pero por lo pronto, afirmó el magistrado Flavio Galván Rivera, los consejeros electorales deberán acatar el mandato de la Sala Superior.

“Estamos en funciones diferentes, en ámbitos de facultades distintas, a nosotros por disposición constitucional nos toca hacer la máxima autoridad jurisdiccional en la materia, alguien tiene que resolver al final y en este final en este caso somos nosotros, esperamos que la sociedad y que los interesados compartan nuestros puntos de vista, sino los comparten, pues, si es efectivamente un punto a reflexionar, pero en tanto tenga naturaleza jurídica de sentencia se tiene que cumplir”.

Inicia sesión para dejar tu comentario

 Publicar en mi wall

Utiliza tu cuenta de Facebook para dejar comentarios.

miércoles 22 de febrero de 2012

O sea qué dijo el leguleyo éste????????