¿Te gusta esta historia?

Tweet

Archivo

Noticias Relacionadas

• Vota la Suprema Corte de Justicia de EUA Ley de Salud

El Consejo General del IFE aprobó la creación de la Comisión encargada de elaborar los lineamientos para la celebración de más de dos debates entre candidatos presidenciales, una vez que inicie el periodo de campaña y la cual estará integrada como presidente, Sergio García Ramírez y Marco Antonio Baños Martínez y Alfredo Figueroa Fernández, como integrantes.

Para terminar con los debates de los debates, el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, afirmó que esta comisión deberá presentar a consideración del Consejo General del Instituto el proyecto de acuerdo que reglamente la celebración de los debates organizados por el órgano electoral, además de los criterios orientadores para la realización de otros debates.

“Este proyecto incluye además la posibilidad de que la Comisión analice la pertinencia de elaborar criterios o bien lineamientos, esta será una decisión que tendrá que tomar la misma Comisión para que este Consejo General -si así lo considera pertinente en su Sesión Ordinaria del mes de febrero; esto es, un mes antes de que inicien las campañas electorales- tome determinaciones acerca de la pertinencia y de la posibilidad de que se organicen otros debates diversos a los de la campaña presidencial y que estos debates eventualmente puedan ser difundidos por la industria de la radio y la televisión”.

El consejero Sergio García Ramírez, se mostró un tanto extrañado por la creación de esta Comisión, pues, argumentó que la Constitución Política es clara, los debates no están prohibidos.

“Así lo estoy entendiendo yo, señor Presidente, que la Constitución y la legislación no prohíben debates, no bloquean la libertad de expresión, no tratan de cerrar el acceso a los partidos políticos y a los ciudadanos debates, no bloquean la libertad de expresión, no tratan de cerrar el acceso a los partidos políticos y a los ciudadanos, a la comunicación y a la información, al contrario, la propician, la prohíjan, la facilitan. Este sería a mi modo de ver, el espíritu de este grupo de trabajo en el cual yo con gusto podría participar, si ese es su espíritu, su ánimo”. 

En la mesa del Consejo General del IFE y ante los representantes de todos los partidos políticos, García Ramírez, presentó sus consideraciones para encabezar esta comisión de los debates.

“Necesitamos una sólida convergencia de los integrantes del Consejo. Por supuesto de los integrantes que tienen voz y voto en este Consejo, pero no menos de los partidos políticos acreditados ante el Consejo. Aquí se requeriría, y yo quiero mencionarlo explícitamente, de la anuencia, de la colaboración, de la participación, de la buena fe que seguramente existirá, del talento y la experiencia, que existen ciertamente, de los partidos políticos. Solamente así podremos construir algo que sea funcional, porque el tema del debate se ha prestado a muchos debates, algunos de ellos probablemente no muy fundados, pero no quiero tacharlos de antemano”.

En su momento, el consejero Lorenzo Córdova Vianello, sin dar nombres, criticó a quienes han interpretado de manera “equivocada” la reforma electoral del 2007-2008. 

“Se ha presentado un, desde mi punto de vista, irracional debate, una irracional discusión sobre si la legislación electoral y las autoridades electorales permiten o no la realización de estos ejercicios fundamentales, repito, en las contiendas democráticas, una democracia, para decirlo sin medias tintas, sin debates, difícilmente puede llamarse democracia, una democracia sin la posibilidad franca y abierta de debates difícilmente puede llamarse una democracia. Me parece que interpretar o pretender interpretar que la legislación electoral derivada de la reforma del 2007-2008 constituye o cercen al posibilidad de que estos ejercicios tipos de la democracia naturales y consustanciales de esta se realicen es simplemente y sencillamente una lectura equivocada en el mejor de los casos o mal intencionada en el peor de estos”. 

Hasta este momento, los mensajes de los consejeros fueron dirigidos a quien correspondan, sin embargo, el ahora integrante de esta nueva Comisión, Marco Antonio Baños Martínez, le puso nombre a uno de los que generó toda la incertidumbre de si se podía o no realizar debates.

“Hace unos días particularmente el viernes 13 de enero, en un programa de noticias que conduce el señor López Dóriga se había hecho una invitación para que los aspirantes a la jefatura de gobierno del Distrito Federal por el Partido de la Revolución Democrática participaran en un debate, de una manera y solo usaré un único adjetivo extraña apareció una carta signada por una organización gremial de los propios medios de comunicación que expresó diversas dudas respecto a la viabilidad de la organización de esos debates, eso ha generado una discusión nacional en torno a este punto y ha generado algo que es peor aun una duda nacional respecto a si es o no posible la organización de los debates”. 

En el otro lado de la moneda, es decir, donde no se tuvo duda de la necesidad de promover un mayor número de debates para enriquecer la reflexión de los ciudadanos, fue en el espacio de NoticiasMVS, a cargo de Carmen Aristegui.

“Ese tema suscitó, como lo he mencionado, una discusión nacional. Hoy en la mañana, la conductora Carmen Aristegui dedicó una parte importante de su programa a reflexionar sobre las consecuencias que tuvo este asunto y sobre una situación donde había ella formulado una invitación para que aspirantes a cargos de elección popular estuviesen en un debate. Yo sobre ese particular diría dos cosas. Reconociendo el valor que tuvo la periodista Carmen Aristegui el día de hoy en señalar estas reflexiones y además que ha sido congruente en su vocación para participar en la organización de los debates, me parece que sólo faltó decir con mayor claridad cuál era el origen de esa duda que se organizó o que se dio a nivel nacional, en torno a la posibilidad de los debates. No lo quiso decir pero fue, entre líneas, su aseveración clara respecto a que había una cierta intención en la generación de esa duda en torno a los debates. También creo eso, ha habido una intencionalidad en la creación de una duda para la realización de los debates”. 

De esta forma, con voto unánime de las y los consejeros se aprobó que todos los debates en los que no participe en su organización el IFE, estarán amparados en el principio constitucional de la libertad de expresión.

Inicia sesión para dejar tu comentario

 Publicar en mi wall

Utiliza tu cuenta de Facebook para dejar comentarios.